【中～上級者向け】知っておきたい論理的・批判的思考
2020,12,10に更新したよ
論理的・批判的な人狼をしよう
こんにちは、蛙です。
人狼ゲームをする上で中～上級者に、是非知っておいてもらいたいことがあります。
それは「論理的思考」と「批判的思考」というものです。
特に後者の「批判的思考」に関しては、「ロジカルな人狼」「殴り合い人狼」をしようと普段から心がけてる方だったとしても、知らないひとが多いのではないでしょうか。
≪目次≫
論理的思考・ロジカルシンキングとは？
論理的思考（ロジカルシンキング）とは
一言で言ってしまえば「どうして？」「なぜなら？」という思考のことです
人狼で言うのならば
・「そのひとが人狼だと思う理由」
・「そのひとが村人だと思う理由」
この「理由」の部分こそがロジカルシンキングであると言えるでしょう
ちなみに、支離滅裂な思考をしている人間に対して言う「論理的な人狼をしろよ」という表現は間違いです。
なぜなら、論理的な思考というのは「理由→結論」という思考の流れのことあるからです。つまり「理由」をつけて人を殴っているプレイヤーに対して「論理的でない」と言うことはおかしいのです。
☆どちらかと言えば「批判的でない」（後述）あるいは「蓋然性が低い（≒発生確率）」のほうが正しいと言えるでしょう
※もちろん、言葉の意味・使い方は時間・歴史の流れとともに常に変化していくものですので、意味が相手に伝わっている限りにおいては「お前は論理的じゃない！」と誤用してもいいとは思いますがね
批判的思考・クリティカルシンキングとは？
はいここ大事です。
「批判的思考」ができれば、考察の精度はめちゃくちゃ上がります。
これができているプレイヤーは少ないです。批判的思考（クリティカルシンキング）というのは「その理由、本当に正しいのか？」という思考です。この辺は少しややこしいので図で解説していきます
図の青枠に表しているような思考のことを「批判的思考」と言いますです。
自分の「誰々が人狼だと思う」「誰々が村人だと思う」というものの理由・根拠に対して
→その理由・根拠は「その要素は脆弱ではないか？」「妥当なのか？」と考える思考です。
これが仮に自分の脳内で完結するのであれば、自問自答とも表現できますね。
人狼位置を正確に当てれるプレイヤーは部分がしっかりしているように思われます。自分の考えを発言する前に「自分はクリティカルシンキングをしっかりできているか？」≒「この要素は妥当なのか？」「別の解釈はないか？」を考えると良いでしょう
ロジカル・クリティカルシンキング活用例①～ゲーム中に～
再三言いますが、これができると人狼ゲーム中の考察の精度が著しく上がります。
全人狼プレイヤーが是非ともできてほしい思考方法です。
一例として、人狼ゲーム内での活用法を示してみました。参考にしてください
＜ポイント＞
☆要素の二面性を考える
☆その人の持っている「思考の流れ」と矛盾しないかチェックする
ロジカル・クリティカルシンキング活用例②～感想戦・自己反省で～
活用例①の後、「Aを狼だと疑って失敗した場合」を想像して作ってみました。
この方法を使った感想戦、あるいは自己反省のポイントとしては「失敗した理由を見つけた。はいおわり。」ではいけないということです
上達するためには「Why型：なぜ失敗したのか」の思考よりも「How型：次からどうすれば勝てるのか？」の思考で考えることのほうが重要です。建設的な思考をしましょう
＜ポイント＞
☆どうしてAは、BとCで差異をつけたのだろう？→発言時の状況に違いがあるかも？
☆ログに出されてない「裏側」を想像する
おまけ：人狼をする上で知っておきたい論理学用語
僕の理解の範囲内での解説になるので、正確な意味は逐一でグーグル検索することをおすすめします。
語彙力は武器です。言葉を知っているだけでも、より深い思考が可能になると思います
「論理的思考」「ロジカルシンキング」
「主張」に対する「理由」の部分。あるいは「理由の部分」を考える思考のこと
ex「彼は人狼だ。なぜならば…」「～と発言していたため、人狼であると思う」
「批判的思考」「クリティカルシンキング」
「理由」に対して、その理由が正当・妥当であるかを考えること
5W1H＋1H（ほんと？）を使って考えると有効。
ex「その理由は、ほんとうに正しいと言えるのか？」
反駁
ディベート用語。「批判的思考」に対する反論、あるいは「予想される反論」に対する反論
ディベートを行う際にはあらかじめ用意しておくのが定石である。だから人狼をする際にも、本来自己完結させておきたい
ex「彼は八方美人な狼だ！」→「彼は性格上、優しいだけかもしれない！」→「彼が優しいなら、確定人外であった彼女に暴言を吐くわけがないじゃないか！」
反証
反駁と誤用されがち。これは「反論の根拠」のこと
ex「彼は八方美人な狼だ！」→「彼は優しいだけだ！占いミスをした彼に対しても寛容であったじゃないか！」
背理法
「彼が人狼ならば～はしない。だから彼は狼じゃない！」というテンプレの主張の方法
大半は「それを狙って動いた狼もあるじゃん」っていう反論で一掃できる。ハマれば強いと思うけど
思考テンプレート（例）
初心者のひとや、クリティカルシンキングに慣れていない人は、下のようなテンプレを使って練習するといいと思います。
考察の精度を上げるためには、クリティカルシンキングの練習が重要です。
※「相手を説得して吊るす」という点ではまた別次元の話になってきます。クリティカルシンキングはあくまでも「考察が正確である」ことに重点を置いたものです。
参考にさせて頂いたサイト
